近年来这款个性十足的单反，问了10个路人结果大家都喜欢

尼康这个耳熟能详的品牌，在昨天迎来了100周年的纪念日。每一个走过百年的企业都不简单，尼康也是如此。

不过，这篇文章并不是想回顾尼康历史，而是想介绍一下尼康所有数码单反中最特别的一款，同时也可能是争议最大的一款。它在上市前引发无数关注，上市后却销量惨淡，以至于很多人完全不知道它的存在。它就是——尼康Df。

琛哥说

这台机器问世已三年有余，之所以现在才介绍它，是因为琛哥前段时间升级了一波相机，恰好将其购入。今天就来好好说一下Df的那些事儿~

网上的相机评测众多，而内容大多为参数图表的堆积，还有一些纯数据化的测试，比如下面这些评测中常见的图表：

这些对于相机的选购来说，起到的帮助作用比较有限。因为大部分人想知道的是：

这台相机是否容易使用？能否拍出好的画质？拿着舒不舒服？色彩表现如何？取景器观感咋样？各种暗光环境下拍摄噪点多不多？

这些东西，只看数据，是很难体会出来的。毕竟参数是理性的，而体验是感性的。

photo by Jay Cassario

因此，我希望通过分享真实的使用体验，能够对关注摄影或者关注Df这台机器的调友有一些帮助。这也是我写这篇文章的意义。

关于尼康Df

它是尼康数码单反中最亮骚的存在，独具特色的复古外观，引人注目的各种机械拨盘，使它成为了一台十分独特的单反。

从型号名称来看它就与众不同，没有使用数字，取而代之的是字母“f”。据说f=fusion，意味着“精密机械的触感”和“旗舰级机型(D4)画质” 的融合。

在众多现代单反中，Df具有最高的辨识度。配置上，Df采用了与尼康之前的旗舰机D4相同的1600W像素传感器，拥有强劲的高感性能。

不过，为了让机身保持小型化，其他配置就阉割的十分厉害了。Df配备的是D610的那一套对焦系统与快门组件，只有每秒5.5张的连拍速度，并且去掉了视频功能。

Df的设计理念是让用户专注于纯粹的摄影：

• 告别高像素带来的剪裁优势，专注于构图；

• 告别视频录制，专注于静态摄影；

每一次按下快门前，都经过仔细的思考，这样或许才能领悟摄影的真谛。

选购历程：

买相机之前，最好扪心自问几个问题：

拍的多吗？能拿多重？有多少钱？

——这三个问题十分重要，想清楚了，能节约80%的摄影器材开支。

接着，需要梳理清楚自己的需求，明白自己到底喜欢哪种题材的照片，从而购置相应的机身和镜头。

对于我自身而言，最喜欢拍的题材就是各种夜景，钟情于在夜景漂亮的地方，手持相机走走拍拍一些色彩丰富的东西。

Nikon D3100 + 35mm F/1.8g DX

之前一直在使用尼康D3100，作为一款较为古老的APSC画幅机型，它的高感很不给力，ISO800以上就有明显的噪点，就算经过后期降噪，仍能看出十分明显的涂抹痕迹。

所以我希望下一部相机能具备足够强的高感。此外，我对便携和续航也很在意，机身当然是小巧的好，续航的话至少要能坚持四五百张。

另外，虽说自己接触单反已有三四年的时间，照片大概拍了三四万张，但是感觉在技术上一直没有实质性的突破。

之前的自己，总是习惯于多拍，看到就拍，回去再慢慢筛选，一直认为多拍就能提升技术。后来才发现自己错了。拍之前多思考，反复琢磨按下快门的动机，刻意练习构图，这才是进步之道。

因此，本着慢下来的观点，首先购入了一颗蔡司的50mm F/2手动镜头，装在D3100上玩了一段时间。

蔡司的镜头，画质和散景的确没得挑，但感觉视角太窄了。之前一直用的35mm的镜头，在D3100上等效于52.5mm，约等于标准镜头。但是，装上蔡司，焦距就变成了75mm，很不习惯。

所以，全画幅这种东西，该上的还是要上的。。。基于以上的需求，目光就自然瞄上了尼康Df。

使用感受

琛哥购入这台Df有一个多月了，在这段器材“蜜月期”里，带着Df爬过峡谷、逛过江滩、扫过各种街，其中拍的最多的便是各种弱光环境下的图。粗略算了下，大概这一个月拍了两三千张吧。

这种经过充分使用得出的体会，比起媒体评测后得出的结论，应该会有更多不一样的东西。毕竟大多数媒体评测一台机器的时间不会超过一个礼拜，而且拍摄的样张，很多都十分解毒~

缺点大吐槽

OK，开始吐槽缺点~

1. 没有视频 没有视频 没有视频

重要的事情必须说三遍。难以想象现在还有不具备视频功能的相机。尼康作为最先给单反加上视频功能的厂商（08年发布的D90是世界上第一台能拍视频的单反），在5年后却开了一波倒车，把Df的视频功能去掉了。原因就为了两个字——纯粹。但视频功能，有总比没有好吧。

2. 机身厚度

Df是尼康全画幅单反中体积最小的，虽说看正面还行，但一看侧面就会觉得厚度感人。这种厚度，让它失去了复古相机的风范，想想之前的胶片机是多么的苗条。不得不说，Df是一个减肥失败的胖子。

上图中，左边为F3

上图中，上方为F3

3. 对焦与快门

作为一款当年售价接近2万的高端机器，却只给配备了与D610相同的对焦系统和快门组件。快门速度达不到高端机器的1/8000秒，同时，弱光环境下自动对焦的成功率比较低。

4. 做工感人

虽说是在日本生产，但是银色版的Df，塑料感很强，而且接缝明显，给人一种较为廉价的感觉。而且，由于表面是塑料+喷漆，所以很容易掉漆，更要命的是掉漆后露出的是白色的塑料，再次增加了廉价感。

5. 无裂像屏

既然Df要主打复古，并且对老镜头的支持十分完美，那么就应该对手动对焦更友好，配上一块裂像屏才对。不过，Df却没有这么做，仍是普通的对焦屏幕。

6. 难以搭配镜头

外观实在太复古了，导致Df与各种现代镜头都不搭配，装上后，大部分都是这种效果。。。真的十分难看。

7. 贵贵贵

如此配置，上市价却敢卖将近2万。。。除了诸如情怀、信仰之类的词语，很难解释这个定价了。它一定是为不差钱的尼康铁粉准备的。

看完上面的大吐槽，估计大家对Df的热情已经降低了90%…认为它是一台皮囊花哨且性价比极低的相机。这很正常，下面，就开始较为详细的说一下各方面的感受吧~

关于画质

对于Df来说，很多方面都可以找出槽点，并进行猛烈的吐槽以及用力的黑。但就画质而言真的没得黑，来自D4的这块CMOS带来了优异的解析力和高感，并且色彩被尼康调教的有点接近CCD，照片的观感十分舒适。

像素：

1600W像素虽说不够高，但也足够日常使用。剪裁的便利性肯定比不上尼康高像素机型，因而更考验构图，但至少对存储卡和电脑配置的压力也减小了很多。

色彩：

这部分比较见仁见智，环境光线、被摄对象、使用的镜头等等，这些都对色彩有影响，而且还影响着氛围感、层次感等诸多较为玄学的概念。所以，就直接看看图吧。

首先是蔡司50mm F/2拍的：

再就是尼康35mm F/2D拍的：

我的感受是，Df的色彩与尼康很多机器不同，可以说是最不像尼康的尼康。白平衡没有了印象中的“尼康黄”，而且发色有点浓郁，有种CCD的感觉。

高感

相机玩家应该都知道尼康前代旗舰机D4的高感很强，但Df出现后，很多国外评测网站给出的结论是Df的高感在数据上还要更强。

在实际使用中，如果开标准降噪的话，ISO3200以下基本毫无压力，6400和12800也是经常使用的ISO值，并且完全可用。

极端一些的话，25600也不是不可以，缩下图，看起来也不错。

这张图 ISO 20000

优秀的高感，对夜拍十分有利，同时大大降低了操控的复杂性。只需要拨到光圈优先，提前设置一个安全快门，然后把ISO调成自动，接下来就只用专注于构图和按快门就好了。

宽容度

尼康的宽容度一向优秀，而旗舰机的CMOS自然也不在话下，就算欠曝3EV，也能拉回来相当多的细节。这就给了拍摄者很大的容错率，就算因为操作不当导致曝光差太多，后期还是能调整至正常曝光。

右图为增加3EV之后的效果，同时降低了高光

顺便简单分享一下后期调色思路：

• 降低白平衡，让尼康没有那么黄（不过Df的白平衡在尼康机器中算非常准的）；
• 降低曝光、黑色色阶，以突出氛围感；
• 暗部与高光加入一些蓝色，让片子看起来更讨人喜欢，以及增加一丝丝所谓的德味；
• 其它诸如清晰度对比度什么的就随心调整。

关于外观

不可否认的是，愿意为Df掏钱的人，十有八九是为了它的外观。

Df拥有一个让人想把它带出去拍照的外观，甚至，为了把它拿出去拍照，你会单独去购置一套复古的行头，将复古进行到底。人气摄影博主Lee Morris便这么干了。

而且，就外观而言，大部分第一次见到Df的人都会被其吸引。Lee Morris随机采访了大约10名路人，展示给路人几台单反，问路人更喜欢哪个。结果所有路人都更喜欢Df的外观。

当然，外观也可以成为一个黑点，不喜欢的人会嗤之以鼻。“臃肿”、“伪复古”、“样子货”等等，是Df身上常见的标签。

确实，如果只看Df的正面，外观的确很吸引人。但只要转个角度，露出侧面，便会觉得“一胖毁所有”。

再转到背面，各种按钮+液晶屏+硕大的圆形取景器，会让人产生这是D800的错觉，和复古已经没太大关系了。

关于操控

如果以前没有接触过胶片机器的话，乍看之下会觉得Df的操控非常麻烦，但略微熟悉之后会觉得还是非常直观的。每个拨盘都能控制一个单独的参数，需要调哪个就拨动哪个。

但不足之处在于，解锁键实在是太多了，几乎每个拨盘都需要先按解锁键，才能进行操作。因此，Df操作起来比普通单反要慢不少。这也符合它慢拍机的定位。

但也有偷懒的办法，直接A档，自动ISO，然后拍的时候基本就不用再频繁拨动拨盘了。如果觉得曝光不对，拨动曝光补偿拨盘进行微调即可。

而至于其它功能的设定，可以根据不同的拍摄场景，提前设置好对应的组合，然后存储为预设。比如白天就固定100ISO，A档，矩阵测光；弱光的话就自动ISO，A档，中央重点测光或者点测光。

根据场景不同来随时切换菜单预设，用起来很顺手。

关于镜头选择

Df的特殊外观，使得它搭配现代镜头的时候会非常不和谐，尤其是各种变焦镜头（黑色的Df倒还好），所以主要有三种选择。

• 如果你完全不在意外观，注重实现自动对焦以及画质，那么就选择现代的原厂镜头吧，还有适马的黑科技Art镜头也可以。

Df + Sigma 35mm F/1.4 Art

• 如果你比较在意外观，对画质、畸变、色散等问题没有那么敏感，那么尼康的一些老镜头是很好的选择。比如尼康各种紧凑的定焦镜头，它们装在Df上十分的和谐。

Df + Nikkor 35mm F/2D

• 如果对外观和画质都很在意，那么还有一种选择就是放弃自动对焦。。。

Df + Zeiss Makro-Planar 50mm F/2

强烈推荐蔡司的手动镜头，光学素质没得说，而且银圈与Df外形很搭。

不过定焦是个大坑，有了一个，会想再买另外一个，直到把常用焦段都各买一个。。。

蔡司十分贴心的推出了定焦套装…

写在最后

以上便是我对Df这台机器完整的体验分享，可以看出，Df是一台优缺点异常分明的相机。它的定位就像外观那样，在众多单反之间显得格格不入。它不像D8XX系列追求高分辨率，不像D7XX那么均衡，也无法像DX系列拥有高速连拍。

但是，Df所面向的用户群体，却是十分精准的，他们希望有一个高的体积素质比，希望有一个侵略性不那么强的外观，希望能静下心来慢慢拍。而这些，恰好是Df都能提供的。不过，在玩相机的人群中，这类人的数量肯定相当少。

所以，Df注定是一台十分小众的机器，在无数争议中，悄然地在“慢拍流”手中服役。

最后，如果想了解尼康在过去100年的历程，可以查看这篇。