空气好不好它们说了算!有调评测教你保命省钱一把抓

2017-12-18 有调评测

先来看一下北京、上海、广州、成都、杭州、深圳2017年11月的空气质量图。

除了绿色优秀外,颜色橘-红-紫越偏红空气质量越差,数据来源Air Matters

六个城市,无一例外显示出大片的橘色、红色(轻到重度污染),很难见到显示为绿色的优质天气。

如果你曾经看过有调推出的口罩评测,买了好口罩。也看了空气净化器推荐,选了合适的净化器,恭喜你已经领先一步了。

你以为这样就够了吗?!

出门戴口罩、回家开净化器

保命你需要更多武器 比如一台PM2.5检测仪

你说生命天注定,只想省钱去吃肉!

你说钱多不用省,只想用遍天下好东西!

看完本篇报告,帮你选一台保命省钱还好用的检测仪!

本文总计约8000字,前半段会多角度解读PM2.5的检测原理和产生误差的原理。想直接看选购推荐的戳这里

目录

一、关于有调评测

二、我们先来划个重点

三、为什么需要PM2.5检测仪?

四、PM2.5检测原理

五、买检测仪需要关注的

六、评测选品

七、评测维度

八、评测结果

九、购买指导

十、写在最后

关于有调评测

简单地讲,我们是一群认真对待生活的人,以科学评测为手段,从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。

郑重声明

有调评测的所有大规模、多产品对比评测报告,都为独立制作,没有与任何品牌、商家合作,致力于客观、中立地解决大家买买买路上的困惑。

我们先来划个重点

由于本文篇幅不短,我们先来进行一下信息的整理归纳,方便大家进行更有针对性的信息汲取。

1、PM2.5检测仪可以用于指导净化器使用(替你省钱)、检测身边空气质量、满足好奇心;(想知道更多戳这里

2、日常使用的PM2.5检测仪,采用的都是激光检测法;(想知道更多戳这里

3、选购一台合适的PM2.5检测仪第一步先明确:需求&心理价位

4、第二步需要了解传感器适用条件稳定性。(更多选购要点戳这里

购买指导剧透

知道差不多了,准备直接入手一个?先悄悄告诉你们本次评测表现最好的两款。

airx C1 PM2.5检测仪 ¥299
airx{"aid":11676,"desc":"精度高,性价比天王","comment":"可以一试","pic":null}

汉王霾表M2 PM2.5检测仪 ¥549
汉王霾表{"aid":11676,"desc":"精度高,功能多","comment":"可以一试","pic":null}

想看更多购买指导,用力戳

为什么需要检测仪?

空气净化器伴侣

先思考两个问题:

你知道什么时候需要开空气净化器吗?

净化器如果一天24小时的开着,势必会造成能源的浪费,也会产生噪音。好钢用在刀刃上,净化器应该在适合的环境大显身手!

在空气质量变差的时候——PM2.5浓度值超出35,就需要迅速打开净化一下了。当然如果你是特别敏感的人,浓度值超过12就建议打开

你说你不知道家里的具体浓度值?

那么就需要一台PM2.5检测仪,毕竟一般净化器是不具备空气质量检测功能的。

我司因为好空气歇息了一天的净化器

你知道什么时候该更换净化器滤网吗?

HEPA过滤网,作为空气净化器最重要的配件,寿命有限且不咋长,需要定期更换

352的滤网结构

按照厂家指导?厂家说3-6个月的话,选择障碍的人该怎么决定?这么看来,这个指导不是机机都适用

再来看看价钱,市场上各品牌机型售卖的各种款滤芯,综合来看就一个字—“贵”,基本上是整机价格的25%—50%。

小米、352、飞利浦、原点生活几款滤网价格截图

所以基于实际应用和经济性(省钱)的角度,你都需要一台数据稳定有说服力的PM2.5检测仪。利用它检测出风口的PM2.5浓度,决定是否应该花钱换滤网了。

我司用了两年还可以再坚持一段时间的净化器

  • 如果你对于家中净化器要求很高,则出风口数值5左右就可以进行更换;

  • 如果对家中净化器要求正常,可以参考净化效率决定换不换,净化效率=(室内浓度值-出风口浓度值)/室内浓度值,净化效率低于90%就建议更换了。

监控家中空气质量

室外空气质量指数可以随时了解到,上网查就行:

数据来源-PM监测网

但官方的数据≠你家的数据,如果想随时了解家里的空气质量,可以买一台小巧可爱还便携的检测装置,让它告诉你实时的PM2.5浓度。

但是千万不要认为PM2.5浓度值=空气质量指数(AQI)。

  • 空气质量指数是根据PM2.5等多项污染物浓度计算得出;

  • 空气质量指数≠PM2.5浓度;

  • 空气质量指数中美有两种不同的算法,老美的算法相对严格;

  • 一般检测仪器显示的是PM2.5浓度值。

PM2.5浓度值对应的空气质量指数

满足好奇心

失去好奇心的那一瞬间,人就死了。

—《女王的教室》

PM2.5检测原理

作为严肃的科普文,我们来一说到底:究竟现在主流的PM2.5检测方法有哪些?其中主要的检测原理是什么呢?

称重法

你没猜错,就是称下这些PM2.5的小颗粒的重量。

实验室会先收集一些空气,然后把它们烘干,或者直接使用滤膜收集空气中的小颗粒。收集完成后,利用质量差和体积算出PM2.5的浓度

这个方法的准确性很高,测出来的误差较小。但是实验专业性很强,多处需要用到专业的仪器,需要根据监测条件进行计算。

说人话这个方法你暂时用不了。

微量振荡天平法

振荡天平是一种有着固有振荡(摇摆)频率的专业仪器,当滤膜上收集了空气中的各类小颗粒后,振荡天平的振荡频率会发生改变。接着利用公式就可以计算出空气中PM2.5的质量,再结合监测现场的各类条件,计算得出浓度。

如果你拥有一台振荡天平,学过空气动力学,以及数学功底好的话,可以尝试这种方法检测。

BETA射线衰减法

还是用那个留下了空气中各类小颗粒的滤膜,接着用β(BETA)射线通过滤膜。射线自身的能量会有一定程度的衰减,我们就可以根据衰减的情况计算出颗粒物的浓度

三种射线,图片来源网络

国际上的一些气象环保部门会采用这种方法,但实验较为复杂,也不太容易应用于日常使用。

光检测法(重点)

这个方法分为两个大类,第一种是红外检测法,第二种是激光检测法

总的说,都是利用光线照射所收集的空气样品,然后再根据光散射(偏离)的角度来计算空气样品中颗粒物的含量

光检测法示意图,图片来源网络

红外检测法

红外检测法使用的光源是红外LED灯。主要应用于检测大粒径、高浓度的粉尘。

对于粒径很小的PM2.5颗粒,这种方法就不太容易做到测量精准了,会产生误差。

但是因为成本比较低,所以一些净化器会选择加装红外传感器,这也是它们数据可信度不高的原因之一。

激光检测法

敲黑板

我们最需要了解的是激光检测法,这种方法使用激光二极管作为照射光源,光源自身的稳定性会更有保障。

所以激光检测法被广泛应用于市面上售卖的各类PM2.5检测仪中,一般用来校准的TSI仪器(单价6.5w+)采用的也是这种检测方法。

光检测法的计算方法

两种光检测法首先得到的是粒子数,再通过计算才能算出质量&浓度。这对算法的要求很高,也是各个传感器生产商的核心竞争力之一。

买检测仪需要关注的

如果你看完了前面的,相信你已经有入手一个PM2.5检测仪的冲动了。那么我们就来说说,买的时候你需要关注的地方有哪些?

传感器

这是PM2.5检测仪的核心原件主要的检测过程都是依靠这个传感器运作的。

传感器很大程度上影响了测量的精度,它好比检测仪的心脏。国内传感器做的比较好的品牌是攀藤科技,攀藤科技靠着自己过硬的传感器技术获得了老牌美企TSI的注资。

部分传感器的工作原理,图片来源网络

当然有的企业会用自己的传感器,例如TSI、益杉科技等。

总的说,要想提高测量精确度,传感器一定要好。购买前需要关注传感器的品牌和市价。

进出风口的不同设计

不同的检测仪如果使用了同样的传感器,在同样的环境下来测量,数值能保持一致吗?

答案是不能。

采用同系列传感器检测仪的测量结果差异

根据攀藤自己的说法,同品牌的传感器,输出的结果差异不大

但是被检测的空气进入机器姿势的不同,导致了不同的输出结果。

部分产品进出风口示意图

根据本次的评测结果,进出风口分开的款整体比进出风口在一起的款表现好,各位调友选购时可以参考。

出厂校准情况

传感器的制造商在出厂前,是会对自己的传感器进行校准的。在此基础上,一般负责任的检测仪厂家会在仪器出厂后进行二次校准

airx检测仪的校准示意,图片来源官网

校准是必要行为,但是不能保证万无一失。而且不同的校准方式还极有可能造成误差,所以就当给自己一个心理安慰就好。

适用的检测环境

购买前一定要全面了解所购买的检测仪,包括可以正常使用的温度湿度条件等。

作为一台电子仪器,空气中的水蒸汽(液态小水滴)所影响的湿度条件,不同环境温度造就的温度条件,都会影响到最终的测量结果

虽然不能保证在可使用的条件下测量的结果一致,但是超出适用条件结果肯定是不太准确的了。

当然正常家庭的室内环境都是符合使用条件的,主要需要避免极端环境条件造成的误差。

不同粒径颗粒物的计算方法

空气中除了PM2.5,还有PM10等粒径更大一些的颗粒。很多检测仪一次测量就能够同时显示出两种粒径颗粒的浓度值,基本上是依靠出厂时设置的固定算法(乘以不同的系数)计算的。

但是在不同的条件下,我们可以保证系数的一致性吗?

这个问题是谁也不能百分百确定的。

当然对于这个误差点,可以认为是比较合理的,看开点即可。

评测选品

打开某宝输入PM2.5检测仪,结果数量很有可能会吓你一跳。随着市场需求的增加,越来越多公司涌入了PM2.5检测仪的这个市场。大品牌如博世、米家等,初创公司如airx、凡爱等,甚至工科技术宅组装的各种DIY款也卖得超级火爆。

检测仪大合照

光说不练没什么用,综合考虑销量和知名度后,有调入手了12款PM2.5检测仪为大家进行分析对比。

有调APP内点击可查看大图

  • 表中的传感器型号为深度调研结果,部分厂家型号为核心机密,有调也没办法了解;

  • 表中价格为有调的购入价格;

  • 表中的主要功能不包含时钟和语音播报等辅助功能。

本次评测所有选品

评测维度

我们使用TSI DustTrak II 8532作为对照仪器,根据TSI的显示数值,制造了PM2.5浓度为3-800(μg/m³)的不同测量环境。

TSI DustTrak II 8532是一款手持式 PM2.5 检测仪,使用激光散射的原理测量气溶胶值。可以检测 PM1、PM2.5 和 PM10 的浓度,测量范围在 0.001 至 150 mg/m³ 之间。国内售价约为6.5万人民币,经常被一般PM2.5检测仪用于校准仪器。

在每个结点测量三组数据样本

说明:

  • 共得到51个结点;

  • 总计测量出153个数据样本。

对照检测中的选品

准确性—与TSI的测量值比对

作为数据检测的仪器,我们最关心的就是数据的准确性。这些小型的检测仪的测量数据是否可靠?有没有可信度呢?

对准确度进行综合打分

我们绘制了对照曲线,同时进行了打分操作

打分操作说明:

保留所得的每个数据样本,分别和TSI所得数据进行对比:

  • 差值在±10%区间内的记1分;

  • 差值在±10%~±20%区间内的记0分;

  • 差值超出±20%区间的记-1分;

将每个数据样本的得分加和,计算总得分,其中最高分为153,最低分为-153,分数越高准确度越好。

稳定性—多次测量比对

稳定性:

是指测量仪器保持其计量特性随时间恒定的能力。

按理,在同一个环境下,同一台检测仪器所给出的数据应该是一致的。如果数据存在忽高忽低的现象,说明仪器自身的稳定性不足

所以本次评测中,我们对同一结点下的多组数据求取平均值,再计算单个数据样本和平均值的差值百分比,将差值百分比数据绘制成图

评测结果

有调APP内点击可查看大图

  • 本次实验中温度为一般室温,正常湿度;

  • 表中跟区间有关的数据均表示的是PM2.5浓度值;

  • 按照产品推荐程度排序。

我们在进行数据分析时,从需求出发,判断能否达到如下三个使用目的:

在根据浓度值判断空气状况时,主要依据中国算法,图如下所示:

购买指导

我们围绕指导滤网更换、指导净化器开关、获取即时室内空气质量三个使用需求,分析了所有选品的准确性和稳定性。发现每款产品都多少存在一些问题,本次并没有获得“有调之选”称号的选手

有调之选

但总的来说,还是有一些选手表现相对比较好 ,能够满足部分购买使用需求,推荐表如下:

有调APP内点击可查看大图

其中精度指产品准确性+稳定性的整体表现。

最后,我们选出了七款检测仪:

airx C1—性价比天王、精度高

单看外观airx C1并没有什么亮点,但它的表现却让人惊艳

airx总计有四屏可以切换,单个按键长按开机,短按切换。

进出风口分布在头顶和屏幕右侧,可以连接手机APP远程读取数据。

稳定性表现

稳定性示意图

浓度值0-10的区间内,因为计算基数太小,差值百分比较大。但总的来看,数据稳定性较好

准确性表现

准确性示意图

根据数据分析如下:

airx的准确性总得分为109分,说明仪器的测量准确性很不错

总结

整体来讲,airx的硬件实力是比较过关的,¥299的定价称得上名副其实的性价比之选。数据精度高,稳定性不错,基本能够满足所有的使用需求。但是低浓度区间整体表现不够好,所以未列为有调之选

需要注意的是,airx的电池容量有些小,使用时请记得及时充电

推荐购买人群:看重性价比、功能需求较单一的人。

airx C1 PM2.5检测仪 ¥299
airx{"aid":11676,"desc":"精度高,性价比天王","comment":"可以一试","pic":null}

汉王霾表 M2—精度高、功能多

汉王作为最早做PM2.5检测仪的几个厂家之一,是有一定竞争力的。M2这款拿着像老式的手持电话。

一共有四类大屏切换:

这里要说一下,霾表内置了重力传感装置和加速度感应装置。可以切换屏幕显示方向,也可以通过甩一甩切换显示内容。

但是作为一个检测仪器,甩动切换的这个功能真的有些奇怪了。晃动过程会造成数据浮动,并且经常甩动对仪器本身会有影响

稳定性表现

稳定性示意图

数据稳定性整体不错,当浓度值超过140后,数据稍微有些飘忽。

准确性表现

准确性示意图

根据观察:

汉王霾表的准确性得分为126,为本次最高分。说明在一般的温度湿度下,汉王霾表的测量准确性是很好的

总结

总的来说,汉王霾表¥799的定价是本次第三高的,不能连接APP。但测量精度高,稳定性不错,能够满足所有的使用需求

另外需要注意,甩动切屏这个设计会对仪器检测精度和使用寿命造成影响,多次大力晃动可能导致损坏,也是汉王霾表本次未列为有调之选的原因。

购买推荐人群:不在乎价钱、对精度要求很高的人。

汉王霾表M2 PM2.5检测仪 ¥549
汉王霾表{"aid":11676,"desc":"精度高,功能多","comment":"可以一试","pic":null}

下面是各有亮点的它们:

博世 cube—大品牌,精度尚可

外表没有开关,只能通过触控正面的商标进行控制。

进出风口分布两侧,单屏显示PM2.5、PM1.0、PM10三种颗粒物的浓度。

单一屏显示方便读数和操作,不能充电但是自带USB接头

可以直接使用插线板上的USB接口,也可以连接车载的USB接口。

稳定性表现

稳定性示意图

能够发现,在PM2.5浓度值0-10区间、25-35区间内,数据稳定性不好;其他区间数据稳定性不错。

准确性表现

准确性示意图

根据数据可知:

博世的准确性得分为69,主要归功于55-250浓度值区间内的高精确度。

总结

总的来说,德国博世出品的cube检测仪整体准确性不错,稳定性一般,勉强满足使用需求。读取方便但是使用起来需要一直连着USB接头,¥599的单价属于中等水平。

推荐购买人群:要求体积小、喜欢USB直连的人。

博世cube空气质量检测仪 ¥499
博世{"aid":11676,"desc":"大品牌,精度尚可","comment":"可以一试","pic":null}

原点生活 镭豆—精度不错、外形创新

原点生活的镭豆外形长得比较神奇,设计时为了让它能够立在桌子上面,底部还加装了铅块。

上方有一个电源键一个切换键,共有五屏:

进出风口也是在显示屏的外圈,最下方会一直显示电量,可以手机连接APP数据共享。

稳定性表现

稳定性示意图

准确性表现

准确性示意图

根据上图我们发现:

原点生活的准确度总得分为68分,属于中等得分,主要因为35-450区间内的优秀表现。

总结

总的来说,原点生活的镭豆准确度尚可,但是稳定性实在一般。不建议用来指导滤网更换,勉强可以指导净化器开关

推荐购买人群:喜欢外观独特的人。

origins/原点生活 镭豆 Laser Egg ¥499
origins/原点生活{"aid":11676,"desc":"精度不错,外形创新","comment":"可以一试","pic":null}

MIJIA/米家检测仪—智能联动、精度一般

小米在智能化家居上面的努力相信大家都看得到,检测仪理所应当也成为了其中的一员。检测仪可以绑定米家的净化器,同时会根据PM2.5浓度控制净化器开关

长按开机后,单一界面显示PM2.5浓度。另有一个时钟功能,需要连接米家的APP切换使用,有些鸡肋。

稳定性表现

稳定性示意图

看图可知,虽然0-35区间略有飘忽,但是整体的数据稳定性不错

准确性表现

准确性示意图

根据数据可知:

米家的准确性得分为41,属于中等得分。

总结

总的来说,这款定价为¥399的净化器表现一般,功能较单一。因为10-20浓度区间的表现不好,不能用来指导滤网更换。

能看到,30-50区间内数据是偏高的不稳定,和米家的家居联动可以勉强用来指导净化器开关,只是会提前一些开。

另外最近一次的充电中,不知道是不是电压的原因,检测仪出现了闪屏的情况,有些吓人。

购买推荐人群:小米净化器联动需求者。

MIJIA/米家 空气PM2.5检测仪 ¥399
MIJIA/米家{"aid":11676,"desc":"精度一般,可以智能联动","comment":"可以一试","pic":null}

正和清源 B32—DIY工业风、精度一般

第一眼看到,真的会疑惑这是不是个半成品,感觉里面的零件可以随时掰下来。

检测仪进出风口的位置就是里面传感器自身进出风口的位置,四面开口的设计简单明了。

共有两屏显示,信息量较大:

稳定性表现

稳定性示意图

准确性表现

准确性示意图

根据示意图可以发现:

正和清源的准确度总得分为8分,说明检测准确性一般

总结

总的来说,从正和清源的设计来看,应该是一家看重算法的公司,数据的表现却不是很好。屏幕很大很喜欢,可是¥638的定价难道连加个壳都不行吗?

虽然稳定性不错,但是准确性一般,不能起到指导滤网更换的作用,勉强可以指导净化器开关。另外正和清源B32这款具备检测二氧化碳功能,如果担心门窗紧闭会缺氧,可以选购。

推荐购买人群:拆机爱好者、大屏爱好者。

正和清源 B32新风版空气质量检测仪 ¥588
正和清源{"aid":11676,"desc":"DAY工业风,精度一般","comment":"可以一试","pic":null}

352 M25—颜值天王,数据偏高

352外观非常好看,设计有苹果系的风格,偏性冷淡。上面的康宁大猩猩玻璃和四周的磨砂外壳配合的很好。

屏幕不可切换,上面显示了电量和PM2.5浓度,简洁明了。

稳定性表现

稳定性示意图

整体稳定性比较一般

准确性表现

准确性示意图

根据数据分析如下:

352的准确性得分为-77分,主要因为在浓度值30以上的区间内,偏高太多,测量准确性不太好。

总结

总的来说,352外观挑不出毛病,定价为¥352,性价比上面有一定竞争力。但是功能相对单一,准确性一般,稳定性一般,基本可以用来指导滤网更换,不能用来指导净化器开关

值得一提的是,352检测仪赢在了家族,可以和自家的X83、X83C、X50三个型号的净化器同时连接APP,联动控制,非常方便,只是会提前一些打开净化器。

推荐购买人群:使用352净化器,联动需求者。

352 PM2.5检测仪 ¥299起
352{"aid":11676,"desc":"颜值天王,数据略偏高","comment":"可以一试","pic":null}

下面是不太推荐的它们:

空气堡emo plus—无显示屏、精度较差

空气堡是没有显示屏的,需要通过APP连接,连接还算方便,只要emo是开机的状态,打开手机APP会自动搜索连接。

进出风口分布在设备相对的两侧,出风口稍大。

稳定性表现

稳定性示意图

可以看出,在浓度值20及以上的区间内,空气堡emo有很不错的稳定性,说明使用时基本不需要重复多次测量

准确性表现

准确性示意图

根据数据分析如下:

浓度值大于120时,空气堡emo的准确度比较好,所以准确性得分为57分。但是能够看出在低浓度区间表现不太好,难以满足实际使用需求

总结

总的来说,空气堡emo外形有一定的设计感,多个颜色可选,¥298的价格也容易让人心动。但是实际测量准确性不好,不能满足日常使用需求。且一定需要手机才能读取数据,独立性较差

购买适宜人群:无。

凡爱 P1—小巧玲珑、精度较差

入手的手感有点像诺基亚,非常的实在。功能只有一个—测量PM2.5浓度值

进出风口的位置都在“头顶”,外观简洁,非常便携。但是机器完全不显示剩余电量,也不能连接手机APP,使用时有些不方便。

稳定性表现

稳定性示意图

在0-25的区间内,凡爱的数据有些飘忽。25以上的区间内,稳定性不错。中间微有起伏,但整体数据稳定性不错

准确性表现

准确性示意图

根据数据可知:

由于在45-250的区间内比较好的表现,凡爱的准确性总得分为25分。但是低浓度区间表现不太好,不能满足使用需求。

总结

总的来说,虽然凡爱¥378的价格有一定的竞争力,但准确性一般,无法满足日常的使用需求

推荐购买人群:无。

益杉科技 B5—中庸选手、精度较差

益杉B5外观没什么亮点,进出风口分布两侧,检测时能听到明显的机器声

共有7屏,每一屏右上角都显示了电池余量:

益杉B5不支持手机APP连接,只能独立使用。

稳定性表现

稳定性示意图

准确性表现

准确性示意图

可以看出:

益杉B5的准确性得分为-70,主要因为在中低污染情况下,数据值高太多。

总结

总的来说,虽然益杉B5定价¥349确实不高,但是数据准确性较差,浓度值较高时稳定性很不好,不能满足日常使用需求

购买推荐人群:无。

空气果 1S—高价格低精度、外形讨巧

墨迹天气出品的空气果1S,因为高定价和奇怪好看的外形,引发了网上的拆机狂潮。

共有六屏:

它的进出风口位置在白色显示屏的外圈,不知道进去的空气和出来的空气会不会撞上。

另外有语音播报和感应切屏功能,纯属辅助。

稳定性表现

稳定性示意图

观察可知,0-45区间数据飘忽不稳定,45以上区间数据稳定性尚可。

准确性表现

准确性示意图

总的准确性得分为-36,可以概括为:整体不准确,功能达不到

总结

总的来说,空气果¥999的定价是本次选品中最高的,但它的检测能力可以总结为:稳定的偏低,不能满足日常使用需求

购买推荐人群:无。

空气电台 A2—全功能老品牌、精度较差

空气电台出品的A2-Y采用的是LED点阵屏,对比真正的显示屏,读起数来略显别扭。

共有10屏切换,依次为甲醛浓度—PM2.5浓度—CO2浓度—温度—湿度—光照强度—噪音强度—WIFI模式—时钟—供电模式。图标比较抽象,需要提前阅读说明书。

设备连上APP以后支持和空气电台家的新风系统进行联动,检测新风系统的使用情况。

稳定性表现

稳定性示意图

可以看出,空气电台的数据稳定性不太好,整体存在一些波动。

准确性表现

准确性示意图

除了给人一些心理作用外,不具备应用价值

而空气电台的准确性得分为-124,是本次12款检测仪中的最低分。可能受到出厂校准和算法的影响,准确性较差

总结

总的来说,这次空气电台A1Y的表现与期望相差较大,一台数据比标准值低太多的检测仪,完全不能满足日常使用需求。另外¥899的价格也是不低的,性价比方面没有竞争力。

购买推荐人群:无。

写在最后

这次的PM2.5检测仪的科普和购买推荐就到这里了。

想了解更多关于呼吸健康的知识,可以去看:

让我们一起:为了吸口好空气,付出全部努力

你还想看我们评测什么呢?在下方留言吧~

一个彩蛋

买了推荐款,想吐槽或者打call?欢迎到新栏目“大家来评测”中畅所欲言(戳这里)~快来晒出你的有调之选吧!

提示:要更新到最新版本app哦!

点击图片可以进入哦

一旦你的回答被小编精选,就可以获得超高积分奖励!积分能换取超值礼品!

最新评论

下载有调参与讨论
本文作者

有调评测

真·钞票粉碎机,坚持中立评测,拒绝商家塞红包!


简介: 一群认真对待生活的人,以科学评测为手段,从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。

有调 品质生活导购平台