别再问蓝牙耳机怎么选了!21款实测结果绝对够用

2017-07-01 有调评测

大家好,这里是“有调评测”酝酿已久的蓝牙耳机评测。苹果在昨天的WWDC上更新了一大波硬件,包括新的iPad,Mac,还有一款神秘的无线音箱,但唯独没有手机(本以为会发布SE2代),所以我们只能将目光投向秋季的发布会了。

按照苹果的作风,iPhone8肯定也会和去年发布的iPhone7一样去掉耳机孔,这就会使得更多的用户将目光投向蓝牙耳机,毕竟少了一个接口还是比较麻烦的。

那么问题来了,如何挑选适合自己的蓝牙耳机呢?为了解决这个问题,我们“有调评测”购入了21款主流的蓝牙耳机并进行了评测,帮你找出合适的蓝牙耳机。

需要说明的是,使用耳机的人当中,因为大部分选择的是耳塞式,而头戴式的占比较少,所以本次评测主要以耳塞(立体声)为主,头戴的我们日后再说~

目录

一、关于有调评测

二、评测选品

三、蓝牙耳机小科普

  • 蓝牙历史
  • 蓝牙耳机工作原理
  • 蓝牙耳机听个响?
  • 常见英文缩写介绍

四、评测维度

  • 外观
  • 佩戴
  • 声音
  • 续航
  • 其他性能
  • 附加功能

五、评测结果

六、购买指导

简单地讲,我们是一群认真对待生活的人,以科学评测为手段,从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。

郑重声明:有调评测的所有大规模、多产品对比评测报告,都为独立制作,没有与任何品牌、商家合作,致力于客观、中立地解决大家买买买路上的困惑。

我们选取了300~2500元价格区间内,知名度较高的11个品牌21款蓝牙耳机进行评测。

图中从左至右,从上至下依次是:

(价格为有调当时购入的价格,采购于京东商城或品牌天猫旗舰店)

太长不看,只想看结果

结果不关心,直接看怎么买

蓝牙历史

公元10世纪,北欧诸侯争霸,丹麦国王挺身而出。在他的不懈努力下,血腥的战争被制止了,各方都坐到了谈判桌前。通过沟通,诸侯们冰释前嫌,成为朋友。由于丹麦国王酷爱吃蓝梅,以至于牙齿都被染成了蓝色,人称蓝牙国王,所以,蓝牙也就成了沟通的代名词。一千年后的今天,当新的无线通信规范出台时,人们又用蓝牙来为它命名。

1994年,爱立信公司最先提出蓝牙概念。之后,爱立信联合诺基亚、东芝、IBM和英特尔成立了蓝牙技术联盟,随着加入联盟的科技巨头越来越多,蓝牙的应用范围越来越广泛,蓝牙版本也在不断迭代,从蓝牙1.0、1.1,到2.0、2.1,再到后来大家熟悉的3.0、4.0。蓝牙的传输速率逐步提高,功耗逐渐降低。

蓝牙耳机工作原理

蓝牙耳机的工作原理大致可分为如图的四个步骤:

蓝牙耳机听个响?

然而一直以来,蓝牙耳机的音质却饱受诟病,在发烧友圈中甚至经常流传“蓝牙耳机听个响”这个说法,其原因主要有两点:

其中第二点是最主要的原因,了解蓝牙耳机原理之后我们知道,要使蓝牙耳机正常工作,需要在耳机外壳中装入电池、蓝牙模块、数模转换电路、放大电路、耳机单元等等一系列组件,这就十分考验厂商的产品设计能力以及综合技术实力。然而做到这一步,也仅仅是满足了“发声”的需求。想要声音好听,还需要调音,这个环节要验证不同材料不同振膜不同线材下,耳机声音的具体表现,总之是一个较为复杂的过程,也是厂商的主要研发成本。

简单来说,蓝牙耳机是一种妥协思维的产物,为了摆脱耳机线的束缚而降低了部分音质。不过目前来看,传统耳机大厂做出来的蓝牙耳机音质普遍比较好(当然价格也较贵),可以满足大部分用户对音乐的欣赏需求,而那些小厂出品的低价蓝牙耳机确实也就只能“听个响”了。

常见英文缩写介绍

简单来说,在传输码率上,AAC<AptX<LDAC。从音源来看,假如播放的都是无损音乐,那么实际听感AAC<AptX<LDAC,但由于绝大部分用户使用网易云或者QQ音乐等网络播放器,音源主要为128K或者320K的MP3,所以实际听感上这几种编码模式并没有明显区别。

评测太复杂,只想看结果

结果不关心,直接看怎么买

对于蓝牙耳机而言,大家最关心的莫过于戴着舒不舒服,声音表现如何,以及电池能坚持多久。另外,外观也是很重要的因素,毕竟耳机作为随身之物,已经逐渐成为配饰的一种。

本次的主评测员,有调风骚的数码达人,琛哥

因此,我们主要根据外观、佩戴、声音、续航这几个大方向来对这些蓝牙耳机进行评测,此外,还考虑了除声音之外的其他性能(连接距离&稳定性、通话质量、操控性),以及附加功能(快充、降噪、NFC、防水等),每一个方向都注明了所占的分数,详细见下表。

声音与佩戴无疑是大家最关心的两点。声音好,戴着舒适,才能称之为好耳机,所以分别占了20、30分。其次是外观与续航,耳机的第一印象往往决定了到底买不买,而且有足够续航的产品才能让人用的舒服,因此外观15分,续航10分。接着是其他性能,包括连接距离&稳定性5分,通话质量5分,操控性10分。最后是附加功能,此项一般起到锦上添花的作用,所以占5分。

外观(满分15)

我们根据耳机的质感和做工来评判耳机的外观,另外,配件的丰富程度也是评判标准之一。

做工与质感(满分10)

耳机做工怎么样,往往体现在耳机和线材有无毛糙感,接合处缝隙是否均匀。而耳机的质感,则由耳机的材质、表面处理方式,以及拿在手上的手感决定。

我们根据以上标准对这21款耳机进行考量,5分以下为低分,8分以上为高分。

鉴于篇幅有限,不可能在每个维度下都把21款耳机详细列出来,因此,我们在每个维度下都选取了有代表性的耳机进行说明。

拥有纯正北欧血统的B&O可谓耳机界的苹果,以设计和外观独领风骚,耳机面板采用了阳极氧化铝,经过了15道工序才打造出如此精美的外观,表面还有激光蚀刻的B&O Logo,辅以耐磨的编制线材,给人一种轻奢的感觉,得到了9.5的高分。

虽说主体仍是塑料,但是无论是项圈还是耳机塞体,摸上去都比较顺滑,耳塞上除了有很多用于收集外部噪音的孔洞外,还经过了精细的喷涂处理,看起来比一般的塑料多了不少质感,因此得分8.5。

耳机面板采用了高端耳机才会使用的金属材质,并经过金属拉丝处理,线控部位采用了与耳机面板相同的材质和处理方式,质感很足,因此得8分。

耳机整体采用塑料+橡胶,但魔声一直走的是比较炫酷的路线,在耳机上多处采用高光塑料,让耳机看起来很光亮。整体来说,感觉质感对得起价位,所以得分6.5。

耳机采用平头塞设计,通体为塑料材质,并套上橡胶耳套,耳机塞体末端与耳套采用了相同的橡胶材质。造型与配色比较一般,拿在手上质感很轻。从外观设计上看感觉不属于500元这个价位的产品,所以得4分。

做工&质感分数表

可以看出,在做工与质感方面,由于高价耳塞广泛采用金属,并且对塑料打磨得很精细,所以整体做工与质感明显优于低价耳塞。但也有例外,比如中价位的Jabra sport rox,质感可以达到千元价位的水准。

配件

绝大部分耳机都会标配3组不同大小的耳套或者耳翼来适配不同人的耳道,除此之外,还会提供收纳包、臂带等一些额外的配件。我们根据配件的丰富程度,以及实用性进行评分。

配件最丰富的是天龙W200,除了标配的皮质收纳包、充电线耳机线、3组耳套外,还附带了登山扣和飞机插头。皮质收纳包档次较高,而且保护性不错,所以配件方面天龙W200得到5分满分。

Jabra Elite Sport配件也相当丰富,附赠了6组耳套,3对耳翼,以及充电收纳盒。耳套分为硅胶套和海绵套,能让用户根据自身喜好选择,收纳盒为塑料材质,保护性较强,且可以为耳机额外提供6小时的续航,所以Elite Sport也得到了5分满分。

JBL X UA和Powerbeats3都配备了非常精致的配件,JBL X UA有一个质感很好的硅胶收纳包以及5对不同的耳套。Powerbeats3也配备了一个质感不错的硅胶包,但只附带了基本的3对耳套,不过却赠送了3个月的Apple Music。总的说来,两者都得到4分。

而缤特力Backbeat fit的配件就显得很少,由于耳机采用了不可拆卸设计,无法更换耳套,所以也就没有标配耳套,另外赠送了一个作用不大的臂带,用于绑手机,所以得2分。

外观部分分数表

佩戴(满分20分)

我们从佩戴稳固性、佩戴舒适度这两个角度来衡量这21款耳机。

佩戴稳固性(满分10分)

首先通过甩头15秒来测试耳机戴着到底牢不牢固。掉落的耳机记为2分。

测试前,先摘下眼镜。。。

首先上阵的是B&O H5,因为耳塞体积较大,而且没有耳翼支撑,甩头的时候分分钟就掉出来了。

而之前被黑的飞起的Airpods,戴上去能够牢牢卡住耳道,就算经过剧烈的甩头都不会掉,所以说想在大街上捡到落单的Airpods应该很难。

同样采用真·无线设计的Jabra Elite Sport,由于耳机外面套有耳翼且采用入耳式设计,因此也完全甩不掉。

本轮测试中,没有通过的耳机有:Jabra halo smart,魔声Clarity,索尼EX750BT,B&O H5。说明没有配备耳翼的耳机稳固性都属于比较差的。

佩戴舒适度(满分10分)

接着,为了具体考量佩戴牢固性和舒适度,有调还来到了健身房,进行跑步测试。调整好合适的耳套大小后,让不同耳道大小的男生女生进行试戴,在跑步机上经历3km的匀速跑步(速度为8km/h)后,通过参测人员的主观感受打分。

跑步机上的佩戴图:

Powerbeats 3

JBL Reflect mini BT

通过测试,耳挂类的耳机基本没有掉落的可能,但是舒适度差别较大。舒适度最差的是天龙W200,虽说戴上去很稳固,但是因为耳机本体又厚又重,所以没戴多久便觉得不舒服,经常有一种被硌到的感觉。整体舒适度相当差。

天龙W200佩戴效果

项圈式耳机中,因为项圈套在脖子上,整体比较稳固,在日常走路或者小步慢跑的时候晃动很小,但如果快跑的话就会有大幅晃动。因此项圈式耳机日常使用基本没有舒适度上的问题,但不适合激烈运动

Bose QC30佩戴效果

入耳式耳机中,JBL Reflect,魔声Clarity这种塞体较大的耳机,稳固性较差,而Bose专利的鲨鱼鳍耳套和JBL的专利防脱落技术,使得佩戴上又稳固又舒适。

JBL X UA佩戴效果

佩戴分数表

下面是有代表性的佩戴感受:

@陈老湿:Powerbeats3质地很柔软,耳挂与耳朵的贴合程度很好,耳套大小合适,戴上后跑20分钟,不觉得发胀,整体舒适度很棒。

@王椰子:我耳道比较小,JBL Reflect mini需要换上最小号的耳翼,调整角度后,耳翼能够卡在耳朵里,使得佩戴比较稳固,跑步过程中晃动程度比较小,没有不舒服的感觉。

@李大猫:JBL X UA的专利佩戴技术很赞,戴入后转一定的角度就会变得非常牢固,跑步的时候无论怎么晃,都很稳,几乎没有晃动,而且跑久了也没有胀痛感。

声音(满分30分)

声音作为衡量一个耳机好坏的基本标准,是至关重要的。我们选取了网易云音乐上评论超级多的几首歌曲进行测试,按照低频、人声、层次感(人声有没有被低频盖住,能否听清楚伴奏乐器)进行划分,根据主观听感打分。因为这三个维度都很能体现耳机到底合不合用户胃口,所以各占10分。

本次测试以iPhone6S Plus作为播放设备,所有歌曲均从Apple Music上下载。前文的科普中有提到过对听感影响最大的并不是音源,而是耳机本身。以iPhone作为前端,能够公平的反应出每个耳机声音的差异。

试听曲目

这几首歌分别是《See you again》、《小幸运》、《晴天》,相信大家应该非常熟悉。

下面选取了几款有代表性的耳机,做一个声音简评,需要注意的是,声音作为一个比较主观的东西,每个人听到的感受各不相同,所以音频产品才会引发如此多的讨论。以下文字基于的是个人的视听感受。

JBL X UA

低频量感适中,质感不错,听起来很弹;人声密度相当大,比较贴耳,三频比较中正,容易分清乐器位置,层次感很好。总之整体的听感很不错,低频、人声、层次感分别得到8、9、9分,总计26分。

索尼XB80BS & EX750BT

索尼的这两个耳机,调音风格很类似,都是在保证有质有量低频的同时,重点突出人声,而且层次感做得也很到位。区别在于XB80BS特意加强了低音,低频的量感比较大,但是质感却不如EX750BT,导致层次感也没有EX750BT好。XB80S和EX750BT分别得分21.5、23.5。

Airpods

低频量感较少,弹性很好,中频结实有力,人声密度不错,高频与Earpods差不多,层次明晰。整体可以看做是Earpods的升级版,在蓝牙耳机中属于素质听感靠前的位置。低频、人声、层次感分别得到6、8、7分,总计21分。

Bose Soundsport & QC30

这两款师出同门的耳机,调音路线也非常接近,两者的低频都具有不错的量感和质感,且人声密度较为优秀。区别在于QC30对于低频有所加强,但人声密度稍微不如soundsport。另外,由于加入了降噪,使得声音的层次感变弱了,不如soundsport。Soundsport和QC30分别得分21.5、21。

飞利浦SHQ8300

低频量感比较少,但弹性不错,人声密度较好,声音整体通透,容易听出乐器的层次感。整体听来感觉很耐听,低频、人声、层次感分别得到6.5、7、6.5分,总计20分。

天龙W200

低频量感很大,有一种轰头的感觉,低频质感一般,听起来非常混。人声密度还行,但很容易被低频盖住,导致乐器也难以分辨。整体听感相当差。低频、人声、层次感分别得分3、5、2分,总计10分。

JBL Reflect & Reflect Mini

开始播放后最大的感觉就是声音又闷又混,低频量感较大但毫无质感,人声比较难听清楚,层次感很弱,整体听感很不好。而它的兄弟型号Reflect Mini,也有相同的毛病,但相比Reflect,在低频和层次感方面,有一点点的改善。Reflect和Mini分别得分9、13分。

声音部分测试结果:

续航(满分20分)

将每个耳机调整至50%音量,然后连续不断的播放,直到电量耗尽为止,统计续航时间。

对于耳塞式蓝牙耳机来说, 实际播放时间6小时,是一个分水岭。如果超过6小时,考虑到实际使用情况(一般连续听2小时以上会明显感到疲劳),可以3~4天充一次电,体验还不错。如果续航只有4~6小时,充电就会比较频繁,影响使用体验。因此,本次测试将续航达到6小时记为6分,在6小时的基础上每超过1小时加1分,少于1小时扣1分,超过10小时记为满分10分。

情况特殊的是Airpods,虽说耳机本体的续航时间为4.5小时,但是由于配备了充电盒可以随时充电,实际续航时间超过20小时,且具备快充功能,所以也将其记为满分。而采用同样设计理念的Jabra Elite Sport,耳机本体续航时间为2.5小时,配合充电盒一共具有7小时的续航,也有快充功能,所以将其记为7分。

续航部分测试结果:

其他性能(满分20分)

操控性(满分10分)

我们根据操作难易度、按键手感进行主观打分,满分各为5分。

操作难易度:根据切歌、播放暂停、调节音量是否方便进行主观打分。

按键手感:根据按键回弹速度、按键软硬度进行主观打分。

通过测试发现,将三键线控与耳机分离出来,是最简单的操控方式,直接按压就可进行播放暂停、调整音量、切歌的操作。而那种将线控整合到耳挂/项圈上的耳机,大多操作起来比较麻烦,首先要记住记忆按键的位置,其次,在按键的时候还需要用手保持耳机的稳定,不然很容易让耳机从耳道中偏离,进而需要重新调整佩戴。

因此,对于采用线控分离设计的耳机,我们给出4分的难易度得分,而对非线控分离的耳机给出2分的难易度得分,之后再根据按键手感、按键大小和分布进行增减分。

魔声Clarity配备了宽大显眼的按键,而且是凸起的,很容易操作,因此得到8分。

Jabra Elite Sport的按键比较小,而且有点硬,操作的时候需要找到支撑才能按下按键,比较麻烦,得4分。

缤特力Backbeat 3.0的操控很独特,调整音量是通过一个细小凸起的按键完成,短按提高音量,长按降低,操作起来很容易误操作。再加上采用的是将按钮整合到耳机上的设计,所以只有3分。

最特殊的是Airpods,耳机一个按键都没有,由于配备了光学和运动传感器,在摘下一侧耳机后会自动暂停,很智能。但是调节音量和切歌很麻烦,需要双击呼出siri然后说话让siri来执行语音指令,否则只能通过手机来调节。综合来说给出6分。

连接距离&稳定性(满分5分)

连接距离(满分2.5):

对于连接距离的测试,很多人的做法是拿到空旷的操场或者广场去测试,结果得出来好几十米的连接距离。这么做,虽说数据看起来很好,但是难以反映在实际使用场景中的表现。所以,我们选用室内真实的环境来进行测试。

主要分为直线距离、转角距离和穿墙能力的测试。当耳机出现明显卡顿时,测量耳机与手机之间的距离或者隔墙的数目。

计分规则:距离得分=直接距离0.6+穿墙数目0.2+转角距离*0.2,之后按照分数高低排序,第一名记为满分。其余耳机根据与第一名之间的差距算出得分。

稳定性(满分2.5):

用iPhone连接每个耳机,统计正常播放30分钟内,出现卡顿的次数,每出现一次卡顿减0.5分。

通话质量(满分5分)

此项测试,将iPhone的通话音量开到最高,然后进行20秒的通话。根据声音清晰度、声音大小以及是否有卡顿进行主观打分。

以下是其他性能测试的完整结果:

附加功能(满分5分)

我们将耳机的附加功能主要分为快速配对连接、快速充电、降噪、防水、磁吸断电、实用APP、音质提升(是否有AptX或者LDAC)。

每具备一项功能加1分,满分为5分。结果如下:

在快速连接方面,配备了W1芯片的Airpods和Powerbeats3表现出色,第一次开机时,与iPhone靠近便会自动弹出连接画面,然后点一下即可连接,无论是速度还是易用性都优于传统的配对方式。而支持NFC功能的耳机,也可以在安卓阵营体验到更快的连接速度。

至于快速充电,在现在这个节奏特快的时代,是一个实用的功能,但只有少数耳机支持。其中效率最高的还是Airpods和Powerbeats,Airpods充电15分钟可使用3小时,Powerbeats充电5分钟可使用1小时。

以下是这21款蓝牙耳机在各个维度上的具体表现和得分:

(有调APP内可以查看高清大图)

表中评分均为分数越大越好;表格按价格由低到高排列,表中价格均为购买时的价格。

至于详细的评测过程,还是要麻烦大家调回到评测维度慢慢观看。如果觉得不够详细,可以戳单品介绍下面的“具体细节和详细评分”,里面有各个维度的详细说明,大家可以据此选购~

说了这么多,最终还是要回归买买买上。我们根据得分排名和具体用途,向你推荐以下几款耳机。

有调之选 JBL X UnderArmour

JBL与UnderArmour联合出品的这款耳机得到了最高分,佩戴稳固、音质出众,再加上靓丽的颜值,各方面表现都很全面,整体感觉让人挑不出毛病。

具体细节及评测得分戳这里

有调之选:JBL UA 升级版无线蓝牙运动耳机 ¥799起
JBL{"aid":10077,"desc":"最高分,佩戴稳固,音质出众","comment":"有调之选","pic":null}

运动稳无边 Powerbeats 3

可能是因为被苹果收购的原因,Powerbeats3的续航相比2代大幅提升,声音也有一些进步。假如喜爱长跑或户外运动,或者说需要经常泡在健身房,那么Powerbeats3可以说是不二之选。

具体细节及评测得分戳这里

Beats Powerbeats3 无线耳机 ¥888起
Beats{"aid":10077,"desc":"最棒的蓝牙耳机耳挂","comment":"有调推荐","pic":null}

抢占科技巅 Apple Airpods

虽说一眼看上去就是没了线的Earpods,但是背后却隐藏了众多科技,实现了快速连接、快充、智能控制,以及在多个苹果设备间无缝切换,能给你带来“无线,无繁琐,只有妙不可言”的体验。用了Airpods,便能体会到苹果为啥会去掉耳机孔。

具体细节及评测得分戳这里

Apple/苹果 AirPods 无线蓝牙入耳式通话耳机 ¥989起
Apple/苹果{"aid":10077,"desc":"众多科技加持,小巧好用","comment":"有调推荐","pic":null}

颜值大于天 B&O Beoplay H5

蓝牙耳机中逼格最高的存在,声音表现处于榜眼位置,虽说佩戴上有些问题,只适合走路或者静止的时候佩戴,但作为外观党不容错过的选择,哪怕把它当项链挂在胸前也是极好的。

具体细节及评测得分戳这里

B&O BeoPlay H5 无线蓝牙耳机 ¥1258起
BANG&OLUFSEN/邦及欧路夫森{"aid":10077,"desc":"颜值党必备,音质超好","comment":"有调推荐","pic":null}

平价选择:

索尼MDR-XB80BS

虽说操控有点碍事,但其他方面在耳挂式耳机中均表现出色,而且听感优于大部分低价位耳机,离高价位耳机差距也不大。如果爱好运动的话,那么这款运动耳挂是不错的选择。

具体细节及评测得分戳这里

Sony/索尼 MDR-XB80BS 蓝牙耳机 ¥589起
Sony/索尼{"aid":10077,"desc":"佩戴稳固,声音不赖,价钱感人","comment":"平价选择","pic":null}

飞利浦SHQ8300

除了颜值方面低了点外,在佩戴稳固与舒适度、以及音质上有着不错的表现。

具体细节及评测得分戳这里

Philips/飞利浦 SHQ8300蓝牙运动耳机 ¥799
Philips/飞利浦""

先锋Pio-One

本次评测中购入价格第二低的型号,但是整体表现却比同价位的其他选手要好。对音质要求不高,只是不想用iPhone转接头的朋友,可以考虑这款。

具体细节及评测得分戳这里

Pioneer/先锋 Pio-one 无线蓝牙运动耳机 ¥359起
先锋/Pioneer{"aid":10077,"desc":"满足使用要求,价钱非常合适","comment":"平价选择","pic":null}

最好别买:

天龙AH-W200

从包装、配件以及价格上,W200算是一个高端产品,但是它的实际表现却十分差强人意。佩戴舒适度让人根本不想把它挂在耳朵上,而且声音的表现远低于同价位产品,操控起来也让人觉得很着急,不得不怀疑天龙在无线影音领域的能力。

为啥别买?具体细节及评测得分戳这里

JBL Reflect BT

本次评测声音表现最糟糕的一款,再加上短暂的续航,很差的通话质量,价格也算不上很低,很难找到推荐它的理由。

到底怎么糟糕?具体细节及评测得分戳这里

结语:

以上就是本期蓝牙耳机评测的全部内容,假如对于数码科技类产品还有啥感兴趣的,欢迎在评论区留言,可能我们会在筛选后进行评测哦~

买了推荐款,想吐槽或者打call?欢迎到新栏目“大家来评测”中畅所欲言(戳这里)~快来晒出你的有调之选吧!

提示:要更新到最新版本app哦!

点击图片可以进入哦

一旦你的回答被小编精选,就可以获得超高积分奖励!积分能换取超值礼品!

本文作者

有调评测

真·钞票粉碎机,坚持中立评测,拒绝商家塞红包!


简介: 一群认真对待生活的人,以科学评测为手段,从琳琅满目的商品中挑出最适合你我他购买的那一款。